|
Hallo ,
sehr interessant, was Sie hier so schreiben! Jedoch habe ich in dem Artikel der Cottingley Feen ein paar Fehler entdeckt!
-Elsie war 16 Jahre alt
-Elsie hatte drei Jahre lang bei einem Photographen gearbeitet, sie hatte also schon Ahnung von Photographie
-Das "Princess Marie's Giftbook" hatten die Eltern gekauft,es diente zu wohltätigen Zwecken,sie hatten es aber nie gelesen.Es stand unbeachtet auf dem Regal und die Mädchen wussten das.
-Natürlich konnten die Eltern keine Papierreste finden, wenn die Mädchen gut aufgeräumt hatten
-Elsie hat die Elfen gezeichnet, außerdem war sie sehr begabt darin und zu dem Zeitpunkt schon alt genug, um solche Figuren zu malen
-Die Mädchen haben die Photos gemacht, weil sie ihre Eltern endlich überzeugen wollten, dass es die Elfen gab. Bei ihrem Geständnis gaben sie zu, dass sie die Photos gefälscht hatten, weil sich die echten Elfen wohl nicht auf Cellolid bannen lassen würden.
Ob es diese Elfen wirklich gab, sei dahin gestellt.Und auch ob der medial veranlagte Freund von Gardner wirklich das gleiche gesehen hatte wie die Mädchen. Ich weiß nämlich aus anderen Quellen, dass Elsie und Francis nur in die Luft zeigen mussten, und sagen musstenbig grina sind Elfen! Und er sah auch genau dort Elfen. Ist denn außerdem keinem aufgefallen,dass die Photos überhaupt nicht mit den Sichtungen der drei übereinstimmen oder ähneln???Übrigens :das Geständins kann man auf Youtube finden. Es ist der zweite Teil von"Arthur Clarks World of strange Powers" und da sagen die beiden Frauen, dass die beiden doch eigentlich nur ein bisschen Spaß haben wollten! Allerdings bin ich der Meinung, dass das fünfte Photo echt sein könnte, da die Elfen ganz anders aussehen als die anderen und durchscheinende Körper haben ... Andererseits habe ich auch schon gelesen, dass die Mädchen hier eine doppel belichtete Photoplatte nahmen...?Da bin ich überfragt. Ich wollte eigentlich nur auf ein paar Fehler hinweisen, weil ich mir denke,dass wenn schon einen Artikel über etwas schreibt, es auch richtig sein muss... die anderen Info. über Naturwesen fand ich hingegen sehr interessant und aufschlussreich.Wäre schön,wenn ihr mehr davon bringen würdet. Achja, könnte jemand vielleicht auf meinen Eintrag antworten und sagen, wieso der eine Artikel so voller Fehler ist,welche ich gerade korigiert habe? Danke und tschüss
Ulla
|
1... 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 ...31
Kommentar:
Der Artikel stammt aus der Feder von Prof. Werner Schiebeler, der für äußerst sorgfältige Recherchen in Fachkreisen bekannt ist. - Leider sind Ihre Behauptungen zu ungenau gefaßt und ohne Quellenangabe (von Youtube einmal abgesehen). Beispielsweise schreiben Sie, daß Elise 16 Jahre alt gewesen sei, ohne Jahreszahl und Quelle anzugeben. Ob sich tatsächlich "so viele Fehler" in diesem Artikel befinden, sei dahingestellt. Außerdem ist unklar, wann - und vor allem aus welchem Grund - das plötzliche "Geständnis" der beiden Mädchen erfolgt sein soll. Die enorme Fülle von Indizien und Beweisen, die für die Existenz eines Geistigen Reiches sprechen, paßt vielen Zeitgenossen überhaupt nicht ins Konzept. Daher: Vorsicht!