- 60Einheit Einheit ist dieGesamtheit der ganzen Schöpfung der URQUELLE, alles umfassend und mehr. Etwas, das wir an einem nicht menschlichen Wesen nicht verstehen können. Das Streben nach Einheit ist unsere Geburtsabsicht und wird es immer bleiben. Trotzdem ist es nichts, was wir verstehen können, denn Einheit - menschlich ausgedrückt - beinhaltet gleiche Bedingungen , Bedingungen, die uns vertraut sind. Bestandteil der Einheit sind aber auchBedingungen, die uns unbekannt und unverständlich sind. Hier verlieren wir den Anschluß. Das Streben nach dieser Gesamtheit erscheint uns als ein Don-Quichote- Unternehmen, das zu nichts führt, das hört man Leute sagen, die glauben, "realistisch" zu sein. Realistisch zu sein bedeutet nach Kompromissen zu suchen, um Probleme zu lösen, nicht aber utopische Gedanken zu verfolgen. Was ist realistisch? Was wissen die Leute davon, was an der Grenzlinie von Leben und Tod passiert? Halten wir uns anMaya fest oder an den üblichen Wahrnehmungen und erworbenen Kenntnissen? Ist uns nicht bewußt, daß wir Energie undGeist sind und deshalb unzerstörbar sind? Da wir inGegensätzendenken, haben wir keine Ahnung, was das Leben in Einheit bedeutet. Es ist nur ein hypothetischer Gedanke, mit dem in einer dualistischen, dreidimensionalen Weise gespielt werden kann. Dies beschränkt und überwältigt unsere Einsicht. Im 11. und 12. Jahrhundert wurden zweidimensionale Bilder gemalt. Die Menschheit war nicht imstande, die dritte Perspektive zu malen oder zu "sehen" - die Tiefe. Würde jemand mit dem heutigen Verstand und der Fähigkeit, dreidimensional zu sehen, in jener Zeit leben, würde er dem "Maler" dieses Bildes vielleicht erklären wollen, daß die Tiefe darin fehlt. Möglicherweise wäre er für verrückt erklärt worden und hätte brennend auf dem Scheiterhaufen geendet. Unsere Gesellschaft hat sich in dieser Beziehung nichtwesentlich verändert. Brennende Scheiterhaufen gibt es zwar nicht mehr - aber sonst…? In Gegensätzen zu denken und gleichzeitigEinheit zu verstehen, ist unmöglich . Wir versuchen es aber trotzdem - und machen dabei wahrscheinlich riesige Fehler. Die Idee der Gesamtheit ist wesentlich in unserem tieferen Wissen vorhanden. Wir fühlen es im Zusammenhang mit dem Sinn unseres Daseins auf der Erde. Die Sehnsucht nach Frieden ist nur einAspekt, obwohl dies viele Menschen zu ihrem Lebensziel erklären. Sie denken sehr oft in Gegensätzen. Ohne es zu bemerken werden dieselbenWorte benutzt, aber die Denkmuster sind völligunterschiedlich . Nur die tatsächliche Bedeutung eines Wortes stellt dann eine Verbindung her, nicht aber die daran verhafteten Gefühle und Vorstellungen. Die Bilder, wie ein Friede zu erhalten sei, sind Welten voneinander entfernt. Dazu gibt es viele bekannte Modelle, wie z. B. die Diskussion um Positiv und Negativ. Positiv ist gut. Negativ ist schlecht. Positiv denken ist aufbauend (doch was wird aufgebaut?). Negativ denken ist zerstörend (was? - die Realität?). Heutzutage sind mit diesem klassischen Positiv-Negativ-Bildviele beschäftigt. Scharen von Besserwissern versuchen, andere Leute entsprechend zu belehren. Doch es ist lediglich der Aspirin-Effekt . Dieser Effekt wirkt bei dem Einzelnen, bis die Wirklichkeit der Zeit an seine oder ihre Tür klopft. Wo ist die Grundlage dieses Denkens in positiv und negativ? Entscheiden wir uns für eine Seite, schließen wir die andere Seite der Schöpfung aus. Wer sind wir, um zu entscheiden, was gut und was schlecht ist? Wir sind nur "Opfer" unserer emotionalen Regungen . Entwickeln wir ein sog. positives Denkmodell zu bestimmten Gegebenheiten, könnte es dazu führen, daß irgendwo auch ein anderes sog. positives Denkmodell entwickelt wird. Die Modellinhalte könnten paradox sein. Vergleicht man die verschiedenen Denkmuster, findet man nur die verwendeten Begriffe in Übereinstimmung, der jeweilige Sinn istwidersprüchlich .
RkJQdWJsaXNoZXIy MjI1MzY3