Kirche und Lehre - Teil 3

PSYCHOWISSENSCHAFTLICHE GRENZGEBIETE Ausgesuchte Veröffentlichungen aus verschiedenen Bereichen psychowissenschaftlicher Forschung Herausgeber: Rolf Linnemann (Dipl.-Ing.) * Steinweg 3b * 32108 Bad Salzuflen * Telefon: (05222) 6558 Internet: http://www.psychowissenschaften.de E-mail: RoLi@psygrenz.de Protokollauszüge aus Menetekel der Jahrgänge 1956 bis 1975. Thema : Kirche und Lehre 3. Nachtrag aus den Jahrgängen 1970 bis 1975. Der nachfolgende Text zum Thema wurde im Medialen Friedenskreis Berlin (MFK), einer christlich/spiritualistischen Gemeinschaft, in den Jahren 1956 bis 1975 medial empfangen. Die Durchgaben sind Bestandteil des Menetekels, einer etwa 4.500 A4-Seiten umfassenden 20-jährigen Protokollsammlung, die neu gegliedert wurde. Alle medialen Durchgaben wurden in ihrer Originalität belassen, auch dann, wenn sich Fragen in ähnlicher Form wiederholten. Die Arbeit der beiden Schreibmedien, Monika-Manuela Speer und Uwe Speer, begann im Alter von 15 Jahren bzw. 17 Jahren. Die Gesamtarbeit des MFK, das Menetekel und die 21 Durchgaben der Raumbrüder, gehört zu den absoluten Glanzlichtern grenzwissenschaftlicher Forschung. Oft wurde versucht den MFK zu kopieren, doch dessen Qualität und Durchhaltevermögen wurde nie wieder erreicht. Eine Vervielfältigung der Texte ist ausdrücklich erwünscht und unterliegt keiner Beschränkung. Vorwort Die Theologie wäre mit Hilfe der Parapsychologie durchaus in der Lage gewesen, die Unsterblichkeit der menschlichen Seele zu beweisen. Bad Salzuflen im Juni 2009

- 2 - Die Erforschung des Geistigen Reiches (von Herbert Viktor Speer) Der Verkehr mit der Geisterwelt ist keinesfalls neu, wahrscheinlich reicht er so weit zurück, als menschliche Wesen auf dieser Erde leben oder gelebt haben. Was wirklich dabei neu ist, ist die Art der Jenseitskontakte. Die Parapsychologie kann den Jenseitsverkehr nicht ausschließen, im Gegenteil - sie muß sich intensiv damit befassen. Während früher die Neugierde an erster Stelle stand, finden wir heute, daß die ernste, wissenschaftliche Forschung in den Vordergrund tritt. Die geistigen Erfolge sind dementsprechend auch sehr viel besser als zu früheren Zeiten. Es mag sein, daß die Kirchen infolge sehr schlechter eigener Resultate vom Spiritualismus Abstand genommen haben und den Jenseitsverkehr als eine Art der Abgötterei bezeichnen, weil sie aus dem Kontakt mit niederen SPHÄREN nicht hinausgekommen sind. Diese Kinderschuhe sind heute zum Teil abgelegt. Es gibt in vielen Ländern der Erde hervorragende Jenseitskontakte, besonders in England und in Japan. Die Resultate sind so gut, daß sie mit der Bibel nicht mehr zu vergleichen sind, d.h. sie sind der gegenwärtigen Zeit angepaßt. Um so unverständlicher ist es, daß die Kirchen, wie auch andere große Religionen, überhaupt keine Notiz von dieser Entwicklung nehmen. Sie halten an einem alten Urteil fest, das schon seit vielen Jahren überholt ist. • Heute hält nur die private Initiative den Spiritualismus am Leben. Aber eigentlich ist es nicht die Aufgabe der Privatgelehrten und Spiritisten, sich so intensiv damit zu befassen. Die Kirchen haben die besseren Finanzen, sie besitzen die räumlichen Möglichkeiten und das Ansehen. • Die hochwertigen OFFENBARUNGEN gehören nicht in die Traktate privater Pioniere, sondern auf die Kanzeln der Kirchen. Auf diese Weise würde sich das ganze Niveau der Menschheit deutlich heben. Ein wirklich guter Jenseitskontakt verlangt ein bedeutendes Wissen auf allen Gebieten des Lebens. Ist das Wissen der Zirkelteilnehmer nur mittelmäßig oder beschränkt, so kann man vom Jenseits ebenfalls nichts erwarten. Wer dumme Fragen stellt, muß damit rechnen, törichte Antworten zu bekommen. Aus diesem Grunde grenzen viele Zirkel an eine Blasphemie, ohne daß es den Teilnehmern zum Bewußtsein kommt, welchen Schaden sie anrichten. • Wir erhalten aus allen Teilen der Welt Resultate aus spiritualistischen Zirkeln und wir sind erschüttert, welchen Unsinn man für wahr hält und als göttliche Offenbarungen ausgibt. Es ist sehr zu bedauern, daß der Spiritualismus keinen Lehrstuhl hat, der den Interessenten oder Medien die Möglichkeit bietet, sich zu schulen. Zur Praxis gehört auch eine Erfahrung. Man spricht überall von okkulten Dingen, von Magie, Mystik, Astrologie, Hypnose und anderen Fachgebieten des Okkultismus. • Es werden Kongresse abgehalten, auf denen geredet und geredet wird. Es produzieren sich Alleingänger und Fanatiker mit ihren Praktiken, die keinem Menschen wirklich weiterhelfen. Aber der eigentlich wertvolle Spiritualismus kommt selbst bei diesen Kongressen und Experten der Erleuchtung zu kurz. Kein Wunder, daß der Weg überaus schwer ist, wenn er von den Verantwortlichen aus den eigenen Reihen eifersüchtig oder unwissend verbaut wird. Die Jenseitsforschung, die heute genau in die Entwicklung der Menschheit paßt, ist ein Waisenkind, für das Liebe und Fürsorge fehlen, so daß es sich nicht entwickeln kann. • Echte Spiritualisten gehören an die Front der weltweiten Öffentlichkeit. Das ist ein Gebot der Stunde, das über allen bestehenden Kirchenreligionen steht.

- 3 - Fragen und Antworten Februar 1970 Frage : Die christliche Kirche spricht von einem "Blutopfer", das CHRISTUS auf sich genommen hat, um die Menschheit zu erlösen. Was ist damit gemeint? ELIAS : Das ist ein jahrhundertelang verteidigtes Dogma. Die Kirche braucht dieses Dogma, um dem Menschen etwas Gutes zu versprechen, damit er der Kirche treu bleibt. • CHRISTUS konnte niemals mit seinem Blut eine Schuld bezahlen, schon gar nicht die Sünden der Zukunft. Ein an ihm begangener Mord ist negativ. Ein Mord kann niemals etwas Gutes bewirken, schon gar nicht, wenn es sich um die Erlösung einer ganzen Menschheit handelt. Ich weiß, daß diese Antwort den Kirchenanhängern nicht schmecken wird, aber die Wahrheit darf nicht verfälscht werden. • CHRISTUS erlöst die Menschen durch sein Vorbild und durch seine Lehren. CHRISTUS ist auch ein Fürsprecher, weil er alle Menschen liebt. Seine Fürsprache konnte bewirken, daß vielen, die guten Willens waren, geholfen wurde. • Die gefährlichste Schwäche des Menschen besteht im Haß. Wer seinen Haß bekämpft, der reinigt seine Seele. Die christliche Lehre ist eine Lehre der Vergebung. Aber leider ist die Menschheit noch weit von diesem Christentum entfernt. Die Kirchendogmen verhindern die Läuterung des Menschen. Aber die Kirchen wollen auf diese Dogmen nicht verzichten, weil sie dieselben brauchen, um etwas zu verkaufen. • Der Materialismus der Kirchen wird der totale Ruin der Kirchen sein. Diese Tatsache ist in einer Botschaft von Fatima niedergelegt, die man streng behütet. Frage : Wie denkt das Geistige Reich über die Geldspenden, die man der Kirche zukommen läßt? ELIAS : Es kommt nicht auf die Summe an, sondern auf das Motiv. • Die Kirche hat kein Recht dazu, den Himmel zu versprechen, weil sie für dieses Versprechen eine Bezahlung empfängt. Es kann ein Mensch ein Leben lang falsch gehandelt haben. Er kann in Unwissenheit viele Sünden begangen haben. Aber wenn er einmal zu einem Punkt kommt, wo er die Erkenntnis gewinnt, daß dieses Leben falsch war - und er sich von diesem Augenblick an völlig umstellt, um ein gottgerechtes Leben zu führen, so werden ihm die früher begangenen Fehler nicht voll angerechnet. • Eine Reue hat nur dann einen Sinn, wenn diese Reue ein neues Leben bzw. eine neue Verhaltensweise auslöst. Frage : Hat ein Priester das Recht, im Namen GOTTES einem Menschen seine Sünden zu vergeben oder ihm dafür eine Buße aufzuerlegen? ELIAS : Kein Mensch hat ein Recht dazu! - Er kann nicht mit den Maßstäben GOTTES messen, wenn er nicht einmal die GESETZE DES KARMAS kennt. Eine Kenntnis der Reinkarnation ist unbedingt erforderlich, denn ohne eine solche Kenntnis kann es keine Kenntnis des Karmas geben. Das KARMA ist ein göttliches GESETZ, das niemand ändern

- 4 - kann -, es sei denn eine Fürsprache aus der göttlichen HIERARCHIE oder eines liebenden Menschen. • Es ist eine große Blasphemie, wenn ein Priester - oder überhaupt ein Mensch - die Rolle des "LIEBEN GOTTES" spielen möchte. Frage : In Frankreich ist eine Botschaft verbreitet worden, die angeblich medial von "Unserer lieben Frau" stammen soll. Was sagst du zu dieser Botschaft in der es heißt: "Die aktuellen Krankheiten werden immer schlimmer werden. Nach diesen Krankheiten kommt eine große Züchtigung durch Revolutionen oder Kriege. In den Reihen der Geistlichkeit werden die Antichristen die katholische Religion zerstören. Deswegen wird mein vielgeliebter Sohn die Erde bestrafen, denn es herrscht kein Glaube mehr und keine Disziplin. Die Welt geht ihrem Ende zu. Höret auf diesen Ruf. Im Namen der allerheiligsten Dreifaltigkeit." AREDOS: Es handelt sich um ein markantes Beispiel von Bangemacherei. Eine solche Botschaft kann niemals aus HÖHEREN SPHÄREN stammen. Es ist ein Mißbrauch des MarienDogmas. Wenn diese Botschaft medial ist, so stammt sie von einem Christen, der seinen Haß im Jenseits noch nicht abgelegt hat und keine Spur von Läuterung aufweist. Frage : Wie können wir eine solche Botschaft als echt oder unecht erkennen? AREDOS: Die Engel und Geistwesen welche GOTT vertreten, kritisieren wohl die negative Verhaltensweise der Menschen, aber: Sie drohen nicht! • Aus den HÖHEREN SPHÄREN kommen Belehrungen und Ermahnungen, n i e m a l s die Prophezeiung vom Ende der Welt! • Auch wird n i e m a l s von einer "allerheiligsten Dreifaltigkeit" gesprochen. Das ist absolutes Kirchendogma! Drohungen kommen nur vom Menschen und was noch schlimmer ist, der Mensch macht seine Drohungen oft wahr. Da diese Botschaft eine massive Drohung enthält, beweist sie, daß sie von einem lebenden Menschen stammt, der sich etwas einbildet oder der das Opfer eines niederen Geistes ist. Derartige Botschaften gibt es eine ganze Reihe. Alle diese Fälschungen bringen dem echten Spiritualismus nur Schaden. Man sollte derartiges nicht bewundern, sondern verurteilen! April 1970 Frage : Der Papst hat vor einiger Zeit Amerika besucht, dabei wandte er sich mit seinen Reden gegen jede Diktatur. Wir können nicht verstehen, wie er so reden kann, wenn er selbst als Diktator auftritt. Das Zölibat wird von ihm diktatorisch gefördert. Was sagt Ihr dazu? ELIAS : Der Papst könnte auf die Welt einen ganz anderen Einfluß ausüben, wenn er nur wollte. Wir halten diese Forderung auch für verkehrt. Auch wir sind keine Dogmatiker. GOTT hat die Zweigeschlechtlichkeit nicht nur für gewisse Menschen geschaffen und die katholischen Priester davon ausgenommen. Das ist in unseren Augen ein religiöser, kultischer Unsinn. Frage : Der Papst geht in seinen diktatorischen Forderungen noch einen Schritt weiter: Er sagte, daß das Abendmahl nicht symbolisch zu verstehen sei. Hat er damit recht? ELIAS : Das Abendmahl ist eine symbolische Handlung. Auch CHRISTUS brach das Brot symbolisch. Von de fakto kann da gar keine Rede sein. Als CHRISTUS von seinem "Fleisch" und seinem "Blut" sprach, meinte er symbolisch, man solle sich stets erinnern, so zu werden wie er. An einen Kannibalismus hat er dabei nicht gedacht. Das würde aber

- 5 - der Fall sein, wenn der Papst recht hätte. Es ist unsere Mission gegen den Unsinn aufzutreten. • Dogmen sind keine Wahrheit, sondern menschliche Vermutungen, die durch nichts bewiesen sind. Juni 1970 Frage : Gibt es eine Hölle, also einen Ort der Qualen? AREDOS : Die Hölle ist kein direkter Ort, sondern eher ein Zustand. Im Jenseits gibt es gräßliche SLUMS, die von sehr gottlosen und schlechten Seelen bevölkert sind. Aber diese Seelen haben schon auf Erden im Schmutz gelebt, in dem sie sich wohlgefühlt haben. In diesen SLUMS leben sogar hochgestellte Personen, die auf Erden sehr angesehen waren, aber eine Maske trugen, die sie unkenntlich gemacht hat. Im Jenseits werden sie entlarvt. Frage : Warum hat die Theologie die Erde als einen Stern bezeichnet, auf dem allein Menschen leben. Ist das nicht vermessen, angesichts der Größe des Universums? AREDOS : Die Theologie hatte damals keine Ahnung von der Größe der Schöpfung. Die Theologen hielten sich – genauso wie heute - für sehr klug. Sie haben alle nachweisbaren Erkenntnisse der Technik und Wissenschaft für Dämonie und Teufelswerk erklärt; dazu gehörten auch die Astronomie, die Astrologie und die Fernrohre, ja alle Meßinstrumente, die sich mit den Sternen befaßten. Frage : Du sagtest "genauso wie heute". Inwiefern streiten die Theologen die wissenschaftlichen Erkenntnisse heute ab? AREDOS : Da habt ihr z. B. den Mediumismus, die Grenzwissenschaft und die spirituelle Offenbarung. Alle diese wichtigen und überaus positiven Möglichkeiten der ERKENNTNISGEWINNUNG werden auch heute noch durch eine beispiellose Dummheit und durch einen traditionellen Starrsinn der Theologen als Teufelei verdammt und verboten.

- 6 - Juni 1970 Die Erforschung des Geistigen Reiches (von Herbert Viktor Speer) Eine Religion sollte eigentlich dazu da sein, den Menschen zu belehren. Doch die allgemeinen Religionen dieser Welt geben keine Auskunft über den Verbleib des Menschen nach dem Tode. Aber gerade diese Frage ist ungeheuer wichtig. Die Religionen können darüber keine genaue Auskunft geben, weil sie keinen Auskunftgeber haben. Hier offenbart sich der gewaltige Unterschied zwischen den allgemeinen Religionen und dem Spiritualismus. Der Spiritualismus hat seine AUSKUNFTGEBER, die befragt werden können. Wenn man in ein unbekanntes Land reisen muß, so bemüht man sich zu erfahren, wie es dort zugeht und was einen erwartet. Daran findet man nichts auszusetzen, denn man will nicht unvorbereitet ins Unbekannte reisen. - Ganz anders ist es mit dem Geistigen Reich. In dieses völlig unbekannte LAND muß jeder Mensch, ob er will oder nicht. Trotzdem interessiert sich niemand wirklich eingehend für diese Frage. Unsere geistigen FÜHRER sagen uns, daß sie erstaunt sind, mit welcher Gleichgültigkeit der Erdenmensch diesem geistigen DASEIN aus dem Wege geht. Er will weder vom Tode noch vom Überleben etwas wissen. Unser geistiger Führer ELIAS sagte einmal: ''Fast alle Menschen kommen völlig unwissend zu uns. Sie kommen dann infolge ihrer Unwissenheit in einen DSCHUNGEL, indem sie sich nicht zurechtfinden können, weil ihnen der Kompaß fehlt. Sie kennen nicht die RITEN und GEBRÄUCHE, weder die GESETZE noch die UMGANGSFORMEN. Ein entsetzlicher Zustand für den unwissenden Neuangekommenen, der dann von nichtswürdigen KREATUREN ausgenutzt wird." Wenn man das richtig bedenkt, so muß man den Religionsvertretern den größten Vorwurf machen. Wie läßt sich die Interesselosigkeit erklären? Die meisten Menschen haben vom Spiritualismus überhaupt keine Ahnung. Ein großer Teil der Kirchenanhänger wird von den Theologen vor dem Spiritualismus gewarnt. Gespräche mit diesen Theologen haben ergeben, daß sie ebenfalls keine Ahnung haben, sondern nur das wiedergeben, was man ihnen eingeredet hat. Praktische Erfahrungen sind überhaupt nicht vorhanden. So ist es gar kein Wunder, daß die Kirchenanhänger nach und nach die Gemeinden verlassen und an nichts mehr glauben. In England hat ein bekannter Theologe gesagt, daß es gar nicht auszudenken sei, welchen Segen der Spiritualismus bringen würde, wenn diese Lehre wirklich wahr wäre. - Er hat recht, aber leider hat auch er keine praktischen Erfahrungen, sonst müßte er wissen, daß diese Lehre absolut wahr ist! Wahrscheinlich wurde auch ihm die praktische Erfahrung untersagt. Die Wissenschaft will mit der Religion möglichst nicht in Berührung kommen. Man weiß sehr genau, daß es ein "Heißes Eisen" ist. Jeder Beweis in dieser Richtung ist ein Steinwurf in das Fenster der Wissenschaft. Das muß nicht nur vermieden, sondern bekämpft werden. Es geht um das Prestige der hochverehrten Wissenschaft. Unbeeinflußt von diesen Tatsachen erforschen und pflegen die Spiritualisten in der ganzen Welt die grenzwissenschaftlichen Erkenntnisse weiter. Immer wieder hören wir, daß es fast unmöglich ist, einen Bekannten oder Freund von der Wahrheit zu überzeugen. Man darf dabei nicht den Fehler machen, diese schwer begreifliche Wahrheit mit Fanatismus auf jemanden loszulassen. Es muß vorher immer der Versuch gemacht werden, vorsichtig und mit Fingerspitzengefühl das Interesse dafür wachzurufen, bis der Zuhörer selber die Fragen stellt. Diese Mission ist wichtiger als jede Politik!

- 7 - Fragen und Antworten August 1970 Frage : Wir kann es sein, daß in Irland Christen gegen Christen kämpfen. Sie nennen sich doch "Gläubige". Was sagt ihr dazu? ELIAS : Daran erkennt ihr, daß die Religion nicht imstande ist, die Wahrheit zu verkünden. Diese Christen tragen nur den Namen, aber die Politik ist ihnen heiliger. Selbstverständlich wird die Regierung noch drastischer werden. Auch das gehört zur HARMAGEDON-SCHLACHT. In Irland war der Fanatismus schon immer sehr stark. Aber jeder Fanatismus macht blind und unobjektiv. • Es ist ein Beweis, daß die Religion nicht stimmt, sonst wäre diese Auseinandersetzung gar nicht möglich. Aber trotzdem sind die Lehren CHRISTI richtig. Würde man sich daran halten, gäbe es mehr Verstehen untereinander. • Religion in Verbindung mit Haß und Gewalt hört auf eine Religion zu sein. Frage : Glaubst du, daß diese Menschen ehrlich beten? ELIAS : Wer mit Haß im Herzen betet, der lästert GOTT. Eine Religion, die unter ihrem Namen eine Gewalt dieser Art duldet, ist diabolisch. Frage : Katholiken und Protestanten nennen sich Christen. Wie Verhalten sich diese Menschen, wenn sie in das Geistige Reich kommen? ELIAS : Die erste Reaktion ist immer eine völlige Fassungslosigkeit. Oktober 1970 Frage : Die Kirchen möchten den Menschen einen Glauben aufzwingen. Besonders ist das bei den Katholiken der Fall. Was hält das Geistige Reich davon? AREDOS : Religion ist das, was der Mensch freiwillig für die Erkenntnis und den Fortschritt seiner Mitmenschen tut. November 1970 Frage : Die Kirchen befinden sich in einer Krise. Wenn man ernste Kritik übt, so berufen sie sich auf ihre Immunität bzw. auf ihr Tabu und greifen an. Wenn es um ihre Dogmen geht, so sind sie sogar zur Lüge bereit. Was sagt ihr dazu? ARGUN : Auch die Kirchen müssen Kritik vertragen können. Die Wahrheit muß um ihrer selbst willen eine Kritik zulassen. Frage : Das Fernsehen hat einen Präses gebeten, sich im Fernsehen über den Spiritualismus zu äußern. Dieser Präses sagte: "Hier handelt es ich um Abgötterei; denn die Kirche hat mit GOTT zu tun, während der Spiritualismus sich mit 'verstorbenen Geistern' abgibt." Was sagt das Geistige Reich zu dieser Äußerung eines Kirchenvorstandes?

- 8 - ARGUN : Wir finden das unerhört. Die Kirchen haben leider unqualifizierte Vertreter. Kein Wunder, daß man die Kirchen nicht mehr ernst nimmt. Wer die Kirchen nicht mehr ernst nimmt, der nimmt auch GOTT und Seine GESETZE nicht mehr ernst. Das ist die große Gefahr einer Zerstörung. Je mehr sich die Kirchenverantwortlichen der Wahrheit zuwenden würden, um so mehr hätten sie Erfolg. Aber wenn ein Präses behauptet, daß der Spiritualismus eine "Abgötterei" sei, so gehört er nicht mehr an diesen Platz. In England ist der Spiritualismus eine staatlich anerkannte Religion. Auch in Brasilien ist die spiritualistische Bewegung gewaltig. Das würde nach den Worten des Präses bedeuten, daß Millionen in England der Abgötterei verfallen sind. Das träfe auch für andere Länder zu. Es ist so infam, daß es sich nicht lohnt, darüber zu diskutieren. Für uns ist es jedenfalls ein Beweis, daß der NEGATIVE bereits in den Kirchen festen Fuß gefaßt hat. Ich prophezeie jedenfalls, daß der Spiritualismus die Religion der Zukunft sein wird. Januar 1971 Frage : Es gibt sehr viele Menschen, die den Priestern und Pfarrern Glauben schenken, obgleich diese oft von der Wahrheit weit entfernt sind. Die Kirche distanziert sich aber von der Logik. Wie kann man die Pfarrer überzeugen, die doch wichtiger sind als manche Mitbürger? AREDOS : Ob Pfarrer oder Straßenfeger, das spielt keine Rolle. Die Wahrheit muß vom Menschen selbst erkannt und verspürt werden. Durch die Kirche werden den Menschen Vorurteile aufgezwungen. Erst wenn man sich von diesen Vorurteilen befreit hat, kommt man der Wahrheit durch logische Überlegung näher. Einwand : Ich habe erlebt, daß ein evangelischer Pfarrer sagte: "Wer an den Spiritismus oder an den Spiritualismus glaubt, dem gehört eine Tracht Prügel und ein Eimer Wasser auf den Kopf." AREDOS : Diese Äußerung ist so intolerant, daß sie keiner Diskussion wert ist. Der Pfarrer zeigt damit nur seine Dummheit, die er hinter seinen Bibelsprüchen versteckt. Aber man darf diesen Fall trotzdem nicht unterschätzen: Es ist ein Beispiel, das die Wahrheit hindert. Frage : Die Kirchenreligion spricht von einer "Ewigen Verdammnis". Gibt es eine Erlösung aus der jenseitigen DUNKELHEIT? AREDOS : Ja, es gibt eine Aufstiegsmöglichkeit. Aber ihr könnt euch nicht vorstellen, wie schwierig und langsam sie ist. Es ist unendlich schwer, eine Seele aus dieser DUNKELHEIT zu ziehen. Frage : Besteht ein Unterscheid zwischen einer Belehrung im Jenseits und auf der Erde? AREDOS : O ja, das kann ich betonen. Dieser Unterschied ist sehr groß! Frage : Woran liegt das? AREDOS : Auf der Erde gibt es Gesellschaftsklassen, aber keine SPHÄREN. Im Geistigen Reich gibt es dafür keine Gesellschaftsunterscheide, aber viele SPHÄREN. Die Seele kommt nach ihrer Freilassung aus dem physischen Körper in jene stufenweise SPHÄRE, die der Entwicklung der Seele angepaßt ist. Aus einer solchen SPHÄRE kann die Seele nicht heraus. Es sind magnetische Grenzen, die undurchdringbar sind. • Nur eine charakterliche Änderung der Seele kann einen SPHÄRENWECHSEL möglich machen.

- 9 - Dadurch kommen in die dunklen SPHÄREN kaum LEHRER, die ihre ERLÖSUNGSMISSION durchführen können. Aber von den mitgefangenen Seelen kann niemand eine Erleuchtung erwarten. Sie sind alle gleich. Auf der Erde ist das anders. Da hat praktisch jeder Mensch Gelegenheit sich zu orientieren und nach Verbesserungsvorschlägen zu richten. Folglich ist bei gutem Willen ein Aufstieg leichter. Hat ein Mensch es so weit gebracht, daß er nicht in die unteren SPHÄREN muß, so kommt er mit besseren WESEN zusammen, von denen er etwas lernen kann. Ihr seht, wie wichtig die ERLÖSUNGSMISSION ist. Aber ihr erkennt auch zugleich, was die Kirchen wirklich versäumen. Februar 1971 Frage : Versteht Ihr unter dem Begriff Religion etwas anderes? AREDOS : Ja, das ist wahr. Für uns bedeutet eine Religion nicht nur die Anbetung einer HÖHEREN MACHT, sondern sie ist das Fundament der menschlichen Existenz. Ohne das Wissen dieser Daseinsformen kann der Mensch keine richtigen Entscheidungen treffen; denn alles, was er denkt oder tut, wird davon beeinflußt. • Eine falsche Religion führt selbstverständlich auch zu falschen Resultaten. Der Sowjetrussische Dialektische Materialismus zum Beispiel, gehört zu den größten Irrtümern, die in die Religion eingreifen. Hier folgt die Menschheit dem Antichristen, dem falschen Propheten. Wenn der Mensch die Wahrheit kennt, kann er auch die Wahrheit vertreten. Was sich Menschen in dieser Hinsicht ausgedacht haben oder zu wissen glauben zählt nicht. Die Resultate könnt ihr jeden Tag zur Kenntnis nehmen. (Anmerkung: Wir bitten um freiwillige Unterstützung in jeder Form; denn nur die Wahrheit ist ein Weg zum Weltfrieden. Unterstütze die Wahrheit, dann unterstützt du GOTT.) Frage : Sind irdische Religionen, so wie sie heute existieren, für die Menschheit verderblich? AREDOS : Das ist eine schwerwiegende Frage. Selbstverständlich enthält jede Religion Fragmente, die mit der Wahrheit zusammenhängen. Aber diese Fragmente der vielen Religionen sollten gesiebt und dann zu einer Einheit zusammengefügt als RELIGIÖSES WISSEN verbreitet werden. Aber bis es dazu kommt, wird es noch harte Auseinandersetzungen geben. Eigentlich ist das absolute Wissen sehr einfach, es heißt: • Der Mensch überlebt den Tod. Aber der Körper, der zur Materie gehört, löst sich wieder auf. Frage : Wenn man darüber sprechen will, kommt man in den Verdacht, ein unmoderner, rückständiger Mensch zu sein, der jeden Unsinn glaubt. Aus diesem Grunde schweigen die Wissenden, denn sie wollen sich jeden Ärger ersparen. Verständlich, oder? AREDOS: Wer daran zweifelt, daß es so ist, der hat sich keine eigene Meinung gebildet, sondern benutzt an Stelle der eigenen Überlegung die verderblichen Gegenargumente atheistischer Verstandesmenschen, die sich jedoch vor der Wahrheit fürchten und dem GERICHT entkommen möchten, indem sie sich selbst belügen, weil sie sehr gut wissen, daß sie auf der Seite des Widersachers stehen.

- 10 - • Hört nicht auf die Zweifler, sondern ratet jedem, sich selbst zu überzeugen. Wer anklopft, dem wird auch aufgetan, das gilt seit Jahrtausenden! Nur jene, welche den Mut hatten, an die Tür der GEISTIGEN WELT anzuklopfen, sind auf ein geistig höheres Niveau gekommen. Auch JESUS klopfte an diese Tür und Ihm ward sie geöffnet. Auf diese Weise kann jeder die Wahrheit erfahren. Selbst wenn der Suchende aus dem Geistigen Reich belogen wird, so liegt das zwar an ihm, doch auf alle Fälle wird er erfahren, daß es ein lebendiges Jenseits gibt, das aus vielen SPHÄREN besteht. Er wird erkennen, daß es eine Hölle gibt - und wenn es eine solche SPHÄRE gibt, so wird er logischerweise auch dahinterkommen, daß es eine Art Himmel gibt. Aber es gibt keinen Kirchenhimmel, sondern ein Paradies, das zugleich eine Stätte des Wissens, der Harmonie, des Friedens und der Tätigkeit ist. • Dieser wirkliche Himmel ist die Stätte des ewigen Dienstes an der universellen Menschheit. Hier ruhen die Seelen nicht aus, hier schlafen sie nicht, sondern hier wird gelehrt, diskutiert, geplant, entworfen und jeder Versuch unternommen, die Menschheit oder einen einzigen Menschen auf eine Stufe zu führen, die MENSCH-SEIN heißt. - Ihr seht, wie abweichend unsere Religion von der euren ist. Frage : Man sagt, daß Religion ein abstraktes Denken verlangt. Ist das der Grund, daß viele Menschen davor zurückschrecken? AREDOS: Das Übersinnliche - wie ihr sagt - ist keinesfalls abstrakt, sondern so real und konkret, wie die materielle Ebene. • Im ganzen Weltall gibt es nichts Konkreteres als die Existenz GOTTES. Wollte man das Diesseits und das Jenseits mit einem Fernseher vergleichen, so ist es eine Umschaltung auf ein anderes Programm, das aber ebenfalls genau so beschaffen ist. Genau so kommt jeder Mensch von einer Welt in die ANDERE, ohne daß sein Bewußtsein darunter leidet. • Was wir hier im Jenseits wahrnehmen ist für uns absolut real. Doch wenn wir eure Welt aus unserer Perspektive betrachten, erscheint sie uns nicht so real. Sie ist für uns transparent. Mai 1971 Frage : Die Kirchen schreiben die Grabinschriften vor. Alle diese Texte beziehen sich auf eine "Ewige Ruhe". Ist das dann nicht eine Irreführung der Menschen? AREDOS : Unbedingt! Im Jenseits ist von einer "Ewigen Ruhe" keine Rede, aber desto mehr von einer Unzufriedenheit und Disharmonie. Die Zufriedenheit und Harmonie kommt dagegen aus der emsigen Tätigkeit. Die Unzufriedenheit dagegen aus der Faulheit. Januar 1972 Frage : Gibt es einen auffallenden Unterschied zwischen einem Kirchenglauben und dem spirituellen Wissen? Antwort : Der überwältigende Unterschied besteht darin, daß du beim spirituellen Wissen weißt, daß du niemals eine Sekunde allein bist. Also ist dir bekannt, daß dich die WÄRME, LIEBE, KAMERADSCHAFT des Geistes und die FREUNDSCHAFT überallhin be-

- 11 - gleitet, wohin du auch gehst. Du hast das wichtige Wissen, daß dich eine gewaltige KRAFT leiten wird, wenn du dir etwas Mühe gibst, um Gutes und Positives zu leisten. Du besitzt das Gefühl, daß dir freundliche und hilfreiche WESEN zur Seite stehen, die den Wunsch haben, daß aus dir und deinem Leben das Beste herausgeholt und entwickelt wird. Das ist es, was dir das spirituelle Wissen gibt. - Doch jene, die es nicht besitzen, sind weit weniger glücklich und zufrieden als du. September 1972 Frage : Die Menschen sind von der Kirche her so voller Vorurteile, daß alles andere daran scheitert. Wie kann man diese Vorurteile ausrotten? AREDOS: Alle Vorurteile kommen immer aus der Unkenntnis. Die Kenntnis, also das Wissen, räumt die Vorurteile aus. Es ist daher eure Aufgabe, das Wissen für den Normalmenschen begreiflich zu machen. Wenn der Mensch etwas begreift, so räumt er seine Vorurteile von selbst aus. Nach diesem Konzept arbeiten wir auch. Es ist unser Anliegen, euch auf jede Weise verständlich zu machen, daß der Mensch im Grunde genommen unsterblich ist. Aber der Mensch ändert sich im Laufe des Lebens, er wird älter und sieht dann auch anders aus. Die letzte Änderung ist der Tod, der den Geist entläßt. Das ist doch sehr leicht zu begreifen. • Eigentlich müßten die Kirchen diese Lehren aufnehmen und verbreiten, denn in Wirklichkeit sind die Kirchen keine Lügenstätten, sondern sie sollten Universitäten GOTTES für das Volk sein. Frage : Warum sind die Priester nicht in der Lage, die Menschheit richtig aufzuklären? AREDOS: Ohne göttliche Erkenntnisse persönlicher Art ist der Mensch geistig blind. Blinde können aber keine Führer sein, sie führen ins Unglück und in den Abgrund. Daher müssen blinde Führer erst einmal von HÖHERER SEITE aus selbst geführt werden. Doch die Kirchendogmen sind so verankert, daß sie sich dieser Führung widersetzen. Daher versagen sie dann kläglich. Außerdem sind sehr viele Priester Atheisten, die nicht glauben, sondern ihr Amt nur als einen Beruf ansehen. Diese Menschen erzählen einen Unsinn, der leider manchmal geglaubt wird. Der Spiritualismus kann auch für sie eine Führung sein, aber sie halten solche Kontakte für Betrug oder Abgötterei. Oktober 1972 Frage : Die Sintflut soll ein göttliches Strafgericht gewesen sein. Besteht die Möglichkeit, daß sich ein ähnliches Strafgericht wiederholt? AREDOS: GOTT will die Menschheit nicht durch zwingende Einschränkungen der Freiheit oder durch zwingende Gewalt ändern, sondern allein durch Selbsterkenntnis, die in völliger Handlungsfreiheit und durch Selbsterfahrung eintreten muß. • Eine höhere Selbsterkenntnis muß Freude machen, das ist aber nur in Freiheit möglich. Berufsarbeit, Bergsteigen u. a. sind oft Quälereien, wenn sie unter Zwang ausgeführt werden müssen. Dagegen bereiten Bergsteigen, Sport und schwere Berufsarbeit aus freiwilligem Antrieb Freude und führen zu beachtlichen Leistungen. • Auch die GOTTSUCHE muß völlig freiwillig und freudig erfolgen. Nur so werden wirkliche Wahrheiten erkannt werden!

- 12 - Darum führt die GOTTSUCHE der Wissenschaftler kaum zu einem Erfolg, weil sie die LIEBE zum GOTTESBEWEIS entbehrt. Auch in der GEISTIGEN WELT gibt es Freude nur durch positive Arbeit. Die niederen Geister haben ein unstillbares Verlangen, negativ zu handeln, weil es ihnen Freude macht. Frage : Gibt es ein Fegefeuer? AREDOS: Nein, sondern nur einen schrecklichen Zustand der Selbstvorwürfe. November 1972 Frage : Die Kirchen fühlen sich berechtigt, über die Sünden der Menschen Recht zu sprechen. Sie glauben, daß sie dieselben in GOTTES Namen vergeben können. Ist das so? ELIAS : Der Mensch kann sich nur durch seine eigene Besserung erlösen, d. h. vielmehr in eine HÖHERE SPHÄRE bringen. Jeder muß wissen, daß jede Handlung, die er begeht, geistige Spuren hinterläßt, sozusagen kosmisch aufgezeichnet wird, ihm anhaftet wie ein Personalausweis oder wie ein Gutschein, je nachdem wie gut und wie schlecht er am Nächsten gehandelt hat - und diese Bescheinigung bestimmt seine unzähligen weiteren Existenzen. (Anmerkung: Wir bewundern immer wieder die sehr treffenden Erklärungen unserer geistigen FÜHRER, die auch das Jenseitsleben sehr veranschaulichen.) Frage : CHRISTUS hat die Menschen bereits auf dasselbe hingewiesen, aber es wird nicht beachtet. Man geht der Sache aus dem Weg, indem man einfach annimmt, daß der Tod das endgültige Ende des Menschen bedeutet. Damit erübrigt sich jeder weitere Kommentar. Was hast du darauf noch zu antworten? ELIAS : Jeder Mensch ist selbst seines Glückes Schmied. • Durch seine H a n d l u n g e n und seine D e n k w e i s e erreicht der Mensch entweder ungeahnte HÖHEN oder gelangt in ungeahnte TIEFEN.

- 13 - Die Erforschung des Geistigen Reiches (Autor: H. V. Speer) Im Monat November haben wir jene Sonntage, die den Toten gewidmet sind. Dabei stellt sich die Frage, was die Menschheit sich allgemein unter den Toten vorstellt, denen ein solcher Kult zugedacht ist. Ein amtierender Pfarrer, einer in unserem Bezirk liegenden Kirche, schrieb mir vor einigen Jahren einen Brief. "Lieber Herr Speer, ich bin sehr besorgt um Sie. Sie haben sich da in eine Sache eingelassen, die sehr schwere Folgen für Sie haben kann, denn Sie beschäftigen sich mit Okkultismus. Wahrscheinlich wissen Sie nicht, wohin das führt." Als ich diesen Briefschreiber traf, sprach ich ihn an und sagte: "Aufgrund welcher Tatsachen üben Sie eine derartige Kritik an meiner Mission?" Pfarrer Wendtland wußte keine Antwort. Er sagte nur: "Man weiß doch, was dabei herauskommt." Ich antwortete ihm, daß er doch erst einmal an einer Séance teilnehmen sollte, um sich zu orientieren, bevor er solche schwerwiegenden Äußerungen mache. Nachdem ich ihm versprochen hatte, daß im Arbeitskreis niemand erfahren sollte, daß er ein Pfarrer sei, lud ich ihn ein. Während der Seance war er sehr zurückhaltend und beobachtete alles sehr genau. Er ließ das Medium nicht eine Sekunde aus den Augen und verfolgte jede Bewegung. Schließlich forderte ich ihn auf, sich an der Fragestellung zu beteiligen. Zögernd kam er dieser Aufforderung nach. Als er sodann prompt die Antworten auf seine Fragen erhielt, taute er nach und nach auf. Er stellte Fragen über Bibelstellen, die ihm nicht klar waren und erhielt die Auslegung, die er akzeptierte. Am Ende der Séance bedankte er sich herzlich, daß ihm Gelegenheit gegeben sei, ein solches Erlebnis mitzuerleben. Einige Tage später traf ich ihn wieder. Er sagte mir, daß er sehr tief beeindruckt worden sei, aber leider könne er nichts für die Sache tun, denn er sei Kirchenbeamter und streng an seine Vorschriften gebunden. Aber er entschuldigte sich für seinen Brief, den er jetzt bereue. Derselbe Pfarrer schrieb zum Totensonntag in das Kirchenblatt: "Die Toten leben! Ich habe mich davon überzeugt, daß sie bemüht sind, uns zu helfen. Wir aber sollten das zur Kenntnis nehmen und ihnen ebenfalls helfen." Das war kurz gefaßt, aber immerhin ein Dank für diese Belehrung. Die Toten leben! - Das ist in Fachkreisen schon lange bekannt. Ja, selbst vor mehreren Tausend Jahren wußte man das schon, denn im Alten Testament steht: "Ihr sollt die Toten nicht befragen." Befragen wir die Toten? Nein, wir haben keine guten Erfahrungen mit ihnen gemacht. Aber jene LICHTBOTEN, die wir befragen, sind keine Toten, sondern erleuchtete, geschulte LEHRER, ja, vielleicht sogar Engel, was sie vielleicht aus Bescheidenheit nicht zugeben. Ihre Botschaften sprechen von LIEBE und Verständnis und sie mahnen dringend vor den Konsequenzen, die ein verfehltes Leben hat. Doch der Totenkult ist falsch! Die Kirchhöfe sind keine guten Erinnerungsstätten für Menschen, die man geliebt hat. Der Totenkult gehört ins Herz! Man kann in der Wohnung eine Kerze für sie anzünden und ein Gebet für ihr Weiterkommen sprechen. Man kann ein Bild von ihnen aufstellen, aber die Fäulnis oder Asche unter der Erde ist nicht würdig, einen solchen Kult darzubringen. Doch die Geschäfte haben großen Nutzen davon, das mag sein. Aber man kann auch Blumen im Hause aufstellen. Wir tun das bei jeder Séance. Die Toten gehören zu den jenseitig Lebenden!

- 14 - Fragen und Antworten Dezember 1972 Frage : Das Vaterunser ist ein Bittgebet. Gibt es noch ein anderes gutes Gebet? AREDOS: Ja, es gibt ein Dankgebet. Es lautet: "Lieber VATER im Himmel, wir danken DIR von ganzem Herzen für all DEINE LIEBE, Gnade und Barmherzigkeit. Wir danken DIR für unser Leben und für unsere Existenz. Wir danken DIR für alles Gute und Schöne in diesem Leben und im ANDEREN LEBEN und für DEINE wunderbare Schöpfung im ganzen Universum. Wir danken DIR für unsere Führung, für unsere Belehrung und für unseren Schutz und für DEINE allumfassende wunderbare LIEBE. - AMEN! " Bei allen Gebeten kommt es immer auf das Gefühl des Herzens an. Jedes Gebet muß ganz von Herzen kommen. Der Buchstabe allein genügt nicht. Frage : Die katholische Kirche verkauft Amulette, denen man Wunderkraft zuspricht. Was haltet ihr von dieser Wunderkraft? AREDOS: Die katholische Kirche duldet eine Blasphemie falscher Gottesverehrung. Ja, sie fördert sie durch falsche Dogmen, anstatt sich zur wissenschaftlichen Gotteswahrheit zu bekennen. • Die Kirche hält jedoch fanatisch am Aberglauben fest und verteidigt ihn mit unfairen Mitteln, statt sich dem Fortschritt und der ständigen Neuoffenbarung aus der göttlichen Geisterwelt anzupassen. • Ebenso sind die Kirchen nicht willens, sich den Erkenntnissen der Parapsychologie zu beugen. Sie glauben an Wunder, die es nicht gibt und schreiben GOTT unmöglichen Unsinn zu. Januar 1973 Frage : Es gibt Sekten und Religionsgemeinschaften, die die Menschen irreführen. Auf diese Weise werden sie eher von Gott weg, als zu GOTT hingeführt. Seht ihr das auch so? ARGUN : Manche Menschen und Denkrichtungen brauchen eine gewisse Entwicklungszeit, bis sie einsehen, daß sie falsch gehen. Dann aber kehren sie wieder um und beginnen von neuem zu suchen. Aber es wäre verkehrt, ihnen eine andere Überzeugung aufzudrängen, denn dann wissen sie nicht mehr weiter und verzweifeln völlig. • Solange ein Mensch sucht, spürt er den GOTTESFUNKEN in sich. Doch wehe ihm, wenn der gefährliche Stillstand kommt, dann macht sich der BÖSE an ihn heran. Frage : Wie beurteilt das Geistige Reich die Absolution, wie sie durch die Katholische Kirche ausgeübt wird? ARGUN : Es ist schwer, der Kirche klar zu machen, daß nur der HERR die Sünden vergeben kann. Es ist ein Fehler in der Bibel. Darum sind wir aufgerufen und belehrt, diese Fehler zu berichtigen. Doch leider wird die Kirche zum Gegner statt zum Helfer des GROSSEN PLANERS. • Die meisten Kirchgänger sind ohne Glauben und haben deshalb auch keine Skrupel.

- 15 - Wenn der Mensch sich aber Gedanken macht, so führt er einen inneren Kampf. Wendet sich der Mensch aber vom Dogma ab, so kommt er viel näher an GOTT heran. • Man kann nicht vorwärtskommen, wenn man am Dogma klebt. Oft geschieht ein Wunder und der Mensch sagt sich: Wenn es Wunder gibt, muß es auch einen GOTT geben. Doch eines Tages ist er wirklich am Ziel und er sieht dann ein, daß sich das Suchen gelohnt hat. März 1973 Papst Paul VI. hat vor dem Teufel gewarnt, indem er betonte, daß der Teufel existent sei. Wie können wir das verstehen? Wer glaubt heute noch an den Teufel? Ist er eine Person, wie der Papst ihn hinstellt? Siehe dazu das Protokoll "GOTT und Sein Widersacher". April 1973 Frage : Die Kirche spricht hin und wieder einen Menschen heilig. Wird diese Heiligsprechung im Geistigen Reich anerkannt? ARGUN : Nein. Eine Seele wird nicht so leicht anerkannt. Jedoch jene, die für ihre Leistungen keinen irdischen Orden erhalten haben, erhalten eine Krone vom HERRN. August 1973 Frage : Kannst du uns etwas zur "Erbsünde" sagen? ARGUN : Nun, es gibt wohl ein KARMA, aber eine Erbsünde gibt es nicht. • Der Mensch kommt ohne Sünde zur Welt, weil er seine Erinnerung an seine Vorinkarnation verloren hat. Er ist also bereits begnadigt. Ein jeder von euch kann das Gute anstreben. Trotzdem kann man immer wieder rückfällig werden. Aber das hat nichts mit einer Erbsünde zu tun. Die Sünde ist eine ganz persönliche Handlungsweise, vor allem Mißbrauch der Freiheit, die ihm gegeben ist. • Die Erbsünde ist eine Erfindung der Priester, die überhaupt die ganze Bibel vollgeschrieben haben. Der Mensch erbt nicht einmal ein fremdes KARMA. Einwand : Aber der Mensch erbt doch positive sowie negative Veranlagungen. ARGUN : Ein Mensch kann zwar gewisse Neigungen und Talente erben, aber die Anwendung derselben bleibt ihm völlig überlassen. Doch auf alle Fälle erbt er alle Folgen fleischlicher Sünden. Hier könnte man vielleicht von einer Erbsünde sprechen, d. h. eine solche geerbte Sünde ist ein Erbe, das den Körper betrifft. Wenn aber der Körper krank ist und nicht richtig funktioniert, so hat die inkarnierte Seele nur ein mangelhaftes Werkzeug zur Verfügung; denn die Seele ist nicht das Erbe von den Eltern, auch wenn sie gewisse Ähnlichkeiten aufweist, die auf Anpassung beruhen. • Der HERR hat euch alle Sinne mitgegeben. Es liegt an euch, sie richtig zu gebrauchen.

- 16 - September 1973 Frage : Die Kirchen verlangen Gehorsam, aber sie haben ihre unabänderlichen Dogmen und lassen keine Neuoffenbarung zu. Nun müssen sich die Gläubigen nach den Dogmen richten, ganz gleich, ob sie damit weiterkommen oder nicht. Ist das richtig? ELIAS : Wenn der Mensch nach seinen positiven Eingebungen handelt, dann ergeben sich für ihn ganz von selbst einige Dogmen, die ihm die Kirche nicht vorbeten muß. Wir im Geistigen Reich haben keine Dogmen, sondern nur WAHRHEITEN, die genau so beachtet werden wie ein Dogma. Alles Positive richtet sich nach diesem MORALGESETZ. Doch jeder Fanatismus ist unchristlich. Oktober 1973 Frage : Wir beschäftigen uns mit der Lehre des Apostels Paulus. Er sagte, daß man der Obrigkeit gehorchen müsse, weil die Obrigkeit von GOTT bestimmt ist. Ist das so? ARGUN : Das ist leider eine Irrlehre, denn die Obrigkeit wird vom Menschen eingesetzt, nicht von GOTT, der dem Menschen in jeder Beziehung die Freiheit läßt. Frage : Eine katholische Zeitschrift schreibt, daß durch diese Lehre viele Menschen in die Hölle kommen müssen. Inwieweit ist die Katholische Kirche daran schuld, weil sie noch heute an dieser Lehre festhält? ARGUN : GOTT schickt keine Seele in die Hölle, weil sie durch eine kirchliche Lüge irregeführt worden ist. Frage : Das Testament von Pfarrer Johannes Greber ändert diesen Text des Apostels Paulus ab und lehrt: "Erweist allen Geistern, die von OBEN kommen, einen Gehorsam. Es gibt keine euch übergeordnete Geistermacht, die nicht von GOTT herkäme." Was sagt das Geistige Reich dazu? ARGUN : Die irdische Obrigkeit übt die Gewalt aus. Aber die Gewalt ist gottlos. Außerdem wird die Gewalt vom Menschen arg mißbraucht. Frage : Zählen die Kirchenfürsten zur Obrigkeit, die von GOTT eingesetzt ist? ARGUN : Diese Menschen bilden sich das ein. Aber sie setzen sich selbst ein, um zu herrschen. Sie halten sich an Paulus Worte: "Wer sich der Obrigkeit widersetzt, der widersetzt sich GOTTES Ordnung." - Wer sich jedoch zur Wahrheit bekennt, der richtet sich nicht nach der Bibel, sondern nach der Logik. Doch wer das tut, wird von der Kirche als Ketzer angesehen. Einwand : Offensichtlich kann man der Bibel nicht in allen Punkten glauben. Trotzdem gibt es viele Menschen, die bedingungslos das tun, was man von ihnen verlangt. ARGUN : Die Kirchenobrigkeit hat ja früher die Obrigkeit des Staates gestellt. Selbstverständlich war ihr das Pauluswort recht. Auch später hieß es noch bei den Fürsten: "Wir von Gottes Gnaden." Damit hat man die Menschen irregeführt und zu Sklaven der Mächtigen gemacht. Frage : Richtet die Bibel mehr Schaden an oder finden Menschen durch die Bibel zum Glauben? ARGUN : Diese Frage bedeutet ein großes Fragezeichen. Es gibt Menschen, die durch die Bibel von der Religion getrennt werden. Aber es gibt auch welche, die durch die Bibel zum Glauben finden.

- 17 - • Jedenfalls ist an der Bibel schon Wahrheit dran, aber leider ist so viel mißverstanden oder falsch gedeutet worden. Außerdem ist die Bibel nicht für alle Zeiten geschrieben, sondern für die damaligen Menschen. Heute muß die Menschheit eine ganz andere Bibel haben, die in die heutige Zeit paßt und kaum etwas aus der alten Bibel enthält. • Ebenso lehnt das Geistige Reich den priesterlichen Pomp ab. Ein äußerlicher Schmuck zählt kaum, dafür jedoch der INNERLICHE SCHMUCK des Menschen. Februar 1974 Frage : Die Christliche Kirche verbreitet Handzettel, die mit Zeichnungen versehen sind und vor einer Selbsterlösung warnen. Was ist davon zu halten? AREDOS : Es gibt nur eine einzige Erlösung, nämlich die Erlösung durch Besserung! Wie kommt jedoch eine Besserung zustande? Sind es die Kirchen, die alle Menschen guten Willens bessern? • Eine Besserung kann nur dadurch erreicht werden, indem die Wahrheit vermittelt wird. Die Kirchen stehen jedoch am Fuße der Wahrheit still oder sie weichen ihr bewußt aus. • Der Mensch muß nicht unbedingt einer Religionsgemeinschaft angehören, um erlöst zu werden. Erlösung heißt: Befreiung von den Lastern und den vielen Sünden. • Man kann sich nicht freikaufen! • Auch die Bußauferlegung befreit nicht, • sondern nur die bewußte Änderung des Menschen, der an sich arbeitet. Aber dazu braucht er eine gute Anleitung. Frage : Wie ist es möglich, daß die Religionsgemeinschaften, besonders die Kirchen, alles, was heute die Wissenschaft entwickelt und technisch verarbeitet, restlos anerkennen; aber sie erkennen eins nicht an, nämlich die kleinste Weiterentwicklung auf dem geistigreligiösen Gebiet. Was weißt du darüber? ELIAS : Sie wissen nicht, daß die Menschen hier auf einem Läuterungsplaneten für zurückgefallene Seelen leben. Sie haben sich auf dem geistig-religiösen Gebiet Grenzen gesteckt, die sie nicht zu überschreiten wagen. Die Kirchen drücken sich daher immer an der wichtigsten Frage vorbei, nämlich: Was geschieht mit der Seele nach dem Tode des Körpers? Das Karma (Wiedergutmachung) wird von den Kirchen überhaupt nicht ernst genommen. Sie machen sich das sehr einfach, indem sie sagen: Der gute Mensch kommt für ewig in den Himmel und der böse Mensch landet nach seinem physischen Tode in der Hölle, ohne zu erklären, wie der Himmel oder die Hölle beschaffen sind. Frage : Was befürchten die Kirchengewaltigen eigentlich, wenn das Weiterleben nach dem Tode wissenschaftlich bestätigt würde?

- 18 - ELIAS : Die Kirchen sträuben sich gegen den Gedanken einer Reinkarnation. Sie haben zwar erfahren, daß es eine ständige Wiedergeburt zurückgefallener Seelen geben soll, die unter den schlechtesten Bedingungen wieder zur Welt kommen - aber davon wollen sie nichts wissen. Der "Ewige Himmel" ist ihnen lieber. Das Wissen der Kirchen darf sich nicht um einen Schritt vorwärts bewegen. Das ist Tabu! • Je tiefer eine Seele gefallen ist, um so aussichtsloser ist die Möglichkeit, zu HÖHEREN ERKENNTNISSEN zu kommen, die einen Fortschritt ermöglichen. Frage : Wir vermuten, daß es unter den Kirchengewaltigen Menschen gibt, die genau wissen, daß das Leben im Jenseits weitergeht, aber sie haben nicht den Mut dazu, diese Wahrheit öffentlich zu bekennen und zu lehren. Kann man das so sehen? ELIAS : Ja. Sie sind feige, obgleich sie unterrichtet sind. Sie glauben, es genügt, wenn sie es wissen und daran glauben, es würde sie retten. Außerdem geht es ihnen so gut, daß die Bequemlichkeit überhand nimmt. März 1974 Frage : Wie ist es möglich, daß große Religionsgemeinschaften - und besonders die Kirchen - alles, was die Wissenschaft entdeckt, restlos anerkennen, während sie Entdeckungen auf geistigem Gebiet ablehnen? ELIAS : Das hängt damit zusammen, weil die Erde ein Läuterungsplanet für zurückgefallene Seelen ist. Einwand : Die Kirchen interessieren sich für politische Angelegenheiten und machen sie sogar mit, aber bei der Entwicklung auf dem geistig-wissenschaftlichen Gebiet versagen sie. ELIAS : Was wir von den Kirchen zu halten haben, die sich stets an der wichtigsten Frage vorbeidrücken, nämlich was geschieht mit der Seele nach dem physischen Tode, das könnt ihr selbst beurteilen. August 1974 Frage : Wäre es besser, wenn die Kirchen anstatt einer Predigt, grenzwissenschaftliche Lehren verbreiten würden? AREDOS : Die grenzwissenschaftlichen Lehren werden in Zukunft ein sehr wesentlicher Faktor im allgemeinen Gottglauben sein. Frage : Wir können nicht verstehen, daß sich die großen Kirchen gegen jede Neuoffenbarung sträuben und sie mit Lügen angreifen. Was sagt das Geistige Reich dazu? Antwort : Augenblicklich lebt die Erdenmenschheit in einer Zeit der Offenbarung. Diese Offenbarungen treten nicht nur in der Wissenschaft und Technik auf, sondern können spirituell erforscht werden. Wir brauchen daher nur an CHRISTI Worte zu erinnern, der da sagte: "Wo zwei oder drei in meinem Namen versammelt sind, da bin ich mitten unter ihnen." Wir erklären euch, daß es nicht notwendig ist, daß CHRISTUS nun persönlich unter euch sein muß. Es genügt, daß VERTRETER des positiven Geistigen Reiches euch unterstützen. Ihr fragt und das Geistige Reich wird euch antworten.

- 19 - September 1974 Frage : Die Kirchen reden von der Erbsünde, mit der der Mensch auf die Welt kommt. Gibt es eine solche kollektive Schuld, die sich auf Generationen vererbt? ARGUN : Die Erbsünde ist tatsächlich ein Kirchendogma; denn es gibt nur ererbte Krankheiten und Eigenschaften. • Eine Sünde vererbt sich nicht! Eine Sünde haftet dem Menschen an, der sie begeht. Deshalb muß der Mensch die begangenen Sünden immer selbst verantworten. Die Rechnung wird stets präsentiert - doch die Buße ist sehr verschieden. • Das Dogma von der Erbsünde wurde von Priestern erdacht. Dieses Dogma bezieht sich auf die Sünde, die Adam und Eva angeblich begangen haben. Aber die biblische Parabel vom Sündenfall ist absolut unrichtig. So einen Sündenfall hat es nie gegeben. Die Dogmen haben schon sehr viel Unheil angerichtet. Das Dogma von einer Erbsünde stammt nicht aus dem Geistigen Reich. Jeder Mensch sollte jedoch der Sünde ausweichen, denn sie hat immer schwere Folgen. • Der HERR schickte die ersten Menschen nicht auf die Erde, sondern zunächst auf andere Sterne. Doch die Erde ist ein Läuterungsplanet - und daher kommen Menschen auf diese Erde, damit sie hier lernen sollen, wie man besser wird und GOTT versteht. GOTT hat aber diese Menschen nicht verdammt, daher gibt ER ihnen Gelegenheit, sich zu besinnen und zu bessern. • Eine Erbsünde gibt es nicht, sie ist absoluter Kirchenunsinn. Die meisten GESETZE GOTTES haben mit der Bibel nichts zu tun. Aber die Menschen möchten gerne Gesetzgeber sein und GOTT Konkurrenz machen. Daher glaubten die Priester, daß sie GOTT nachhelfen müßten. Aber die im Menschen verankerte Rache ließ sie nicht an Vergebung denken, sondern sie machten eine Erbsünde daraus. Diese Priester, die das erfunden haben, hatten keine Ahnung von der LIEBE GOTTES. • Die Geschichte der Menschheit beginnt n i c h t mit der Vertreibung aus dem Paradies. • Die Geschichte der Menschheit gehört nicht zur Religion, sondern zur Naturwissenschaft. Einst war der Erdenmensch ein grobstoffliches Wesen. Über viele Jahrtausende veredelten sich die Rassen. Natürlich gab es anfangs einen Urmenschen, aus dem sich später die Rassen entwickelten. Sehr viel später wurden einige Rassen feinstofflicher. Einwand : Es gibt heute noch Wissenschaftler, die zu beweisen glauben, daß der Mensch vom Affen abstammt. AREDOS: Die Affentheorie ist ein Unsinn! – Diese Schlüsse, die man gezogen hat, sind reiner Hohn auf die Menschheit. Selbstverständlich brauchte der Mensch als ein organisches Wesen eine Vorstufe der Entwicklung, die fast die gesamte Fauna umschließt. Fast alle Säugetiere haben Merkmale, die man mit dem Menschen vergleichen könnte. Die Anpassung an die Umwelt ist kein Beweis für die Abstammung. Mit diesem Unsinn sollte man wirklich aufhören; er diskriminiert nur das ganze Menschengeschlecht.

RkJQdWJsaXNoZXIy MjI1MzY3