Wissenschaft, Technik und Kunst - Nachtrag 2

- 18 - Oktober 1967 Frage : Wir kommen jetzt zu einer sehr wichtigen Frage. Der Leiter des Parapsychologischen Instituts in Freiburg/Brsg., Prof. Dr. Hans Bender, hat folgendes gesagt: "Ich selbst zähle mich nicht zu den Spiritisten, sondern zu den Animisten." Spiritisten sind jene Forscher, die Tausende von Beweisen dafür vorlegen, daß man sich mit Geistern in Verbindung setzen kann. - Animisten leugnen diese Beweise nicht ab, sie deuten sie aber anders. Ist eine solche Deutung nicht eine festgelegte Absicht, auf keinen Fall die Wahrheit zuzulassen? ELIAS : Prof. Bender will beweisen, daß es zwar sehr geheimnisvolle Dinge gibt, die sich aber seiner Meinung nach natürlich erklären lassen. Er vergißt dabei, daß ein jenseitiges Phänomen ebenfalls durchaus natürlich ist. Auch das Jenseits gehört zum Lebensbereich des Menschen. Er sucht das Phänomen im Menschen und nicht in körperlosen Seelen (materielose Seelen). Prof. Bender hält sich - wie viele andere - das Hintertürchen offen. Es könnte womöglich sein, daß er sich dennoch geirrt hat. Nun, das wäre ihm auch recht. Dies würde seinen Erfolg nicht schmälern. Doch diese Einstellung bedeutet den Verlust kostbarer Studienzeit. Die gesamte Wissenschaft hat diesen enormen Verlust zu tragen. Frage : Wir können nicht begreifen, daß ein Forscher, dem gewisse Mittel zur Verfügung stehen, nicht dahinterkommt, daß die spiritualistische Deutung richtig ist. Wie ist das möglich? ELIAS : Das liegt hauptsächlich daran, daß angeblich bedeutende Medien völlig versagt haben. Diese Enttäuschung hat ihn mißtrauisch gemacht. Frage : Aufgrund unserer eigenen Erfahrung sind wir der Ansicht, daß zur Aufklärung spiritueller Phänomene eine gewisse Demut gehört. Fehlt es den Universitätsforschern an Demut? Wenn ja, dann wären sie an ihren Mißerfolgen selber schuld. ELIAS : Diese Forscher billigen dem Menschen Fähigkeiten zu, die nichts mit dem Intellekt zu tun haben. Aber diese Fähigkeiten besitzen eine unglaubliche Macht, die noch nicht richtig erkannt worden ist und daher auch nicht ausgenutzt werden kann. • Man setzt das geniale Unterbewußtsein an die Stelle der göttlichen, unsterblichen Seele. Das ist der eigentliche Kardinalfehler, der alles in ein falsches Licht bringt. Es gibt aber auch andere Forscher in eurer Welt, die entgegengesetzt beweisen wollen, daß der Mensch eine unsterbliche Seele besitzt. Auf diese will man nicht hören. Frage : In dieser wichtigen Forschung ist es entscheidend, daß man Experten wie Prof. Bender heranzieht, um von ihnen ein reelles Gutachten zu bekommen. Ein solches Gutachten ist jedoch falsch und die Welt akzeptiert diesen entsetzlichen Irrtum. Seht ihr das auch so? ELIAS : Die meisten versagen jämmerlich, wenn sie ein solches Gutachten geben sollen. Das ist auch unser großer Kummer. Die Wissenschaft soll möglichst nicht entthront werden. Das würden alle Wissenschaftler arg übelnehmen. Frage : Worin besteht die größte Täuschung, welche die Wissenschaft veranlaßt anzunehmen, daß die Seele das Produkt der organischen Materie sei? ELIAS : Das kommt daher, weil der Erdenmensch das Gefühl hat, als ob sein Bewußtsein im irdischen Körper sei. Das ist aber nicht der Fall, denn das Bewußtsein befindet sich tatsächlich

RkJQdWJsaXNoZXIy MjI1MzY3